这些天研究了下音乐杂志，当然是容易到手的那种。

先说日本音乐杂志方面，最早的要算《日之韵》和《朝日快讯》。日之韵从1994年首期作为<MUSIC HEAVEN>的特刊发行然后独立出来。至2002年停刊发行了28期正刊和少量副刊和特刊。比我听日本音乐还早,也就是第一代的音乐杂志吧，从图上看封面也是很老式很老式的了，但是我们的前辈就是靠着这些杂志发家起来的！在那物资匮乏的年代啊~~
那个书停刊以后就是《今日音乐》了，也就是我这后辈人看的= =其实主编什么的没有变。书涵盖流行和摇滚，还是比较全面的。主编是有点想法的。见于每期的榜单点评（不是附送的歌曲评论），有犀利的批评在内。可惜只有一点点字。内容上比《界音》全面，形式上比《轻音乐》丰富（有CD和VCD）。当然最可贵的就是我前面说的敢于有别人不敢有的评论。

视觉系杂志的话界音比MUSIC ROCK好，虽然比MUSIC ROCK便宜，还附送碟~MUSIC ROCK内容上还是太少了，而且没有新乐队，图片以外没有多少实际内容。看完一本通常只要10分钟。原创的有关音乐的文章太少了。这里说的“原创文章”不包括豆腐干一块一块的分散碟评，也不包括访谈/资料翻译。界音小的时候还是很可爱的。大了后就。。。页数多，累赘也多了，什么心理测试，算命，还有很多废话的东西= =同样也很缺乏原创文章。有也没多大意义。但还是比MUSIC ROCK好很多。至少看完一本的时间比那个长很多。

但是在这里我想贴2条从MUSIC ROCK上摘录下的音乐评论，觉得写得还不错：
Blurry eyes.这首曲子属于POP型。以乐队的音乐来创作出此曲，可以说是万难。实在，POP的东西常常经不起时日的摧残，久而久之会变娘。但九四年至今，BLURRY EYES的耐听度已经超出它本身的耐听度。同样以B开头的BUTTERFLY SLEEP可有令你想起“哥哥”的不济？
在C'est la vie的时期，LARUKU仍然采取以轻快清新的调子与其他乐队抗衡，虽然走不出卖弄崇洋心态，但如此小品式的令人潜移默化，成功地稳固了好乐队的鲜明形象。另一小品如Caress of venus，藏身于TURE大碟内，并没有C'est la vie的秀慧灵巧，相反，此曲的层次正正表现出在西洋镜的反映下，ＬＡＲＵＫＵ强烈地照出令人推崇无比的外国生活潮流。
好了，这些最主流的杂志以外，还有买到过的几本，不过很快就停刊了还不知怎么了，例如SOK大舞台，这书原本是港台音乐，不知为啥出了期视觉系的，当时封面是TETSU就买了，内容倒还可以（印象中）。还有就是全日制，类似EASY的杂志吧。不过肯定比EASY好。

 
综观以上，除了《轻音乐》以外都停刊了，而以《轻》的现状，实是有无皆同。中国日本音乐杂志的通病就是缺乏超前意识，通常看到的都是大红人，不会介绍有实力的新人。若真介绍到了，肯定是等这个人红了以后。至少我觉得很好的艺人，没有一个是通过杂志先知道的，总是通过广播台/朋友，或者自己。《轻》给我的感觉不是带领读者走，而是跟着读者走，这从什么红登什么可以看出来，当然这也是他们的优势，所以他们是唯一没有停刊的嘛~~哈哈，所以有弊必有利啊~~

最近看了CD DATA以后，我觉得日本的杂志做得就很好，（也许是日本流行音乐届最好的音乐杂志），价格是500日元，折合人民币35元左右吧，但我觉得这比那35港币的MUSIC ROCK要好不知多少倍。纸张很光滑，图很漂亮，但绝对没有给人泛滥的感觉，而是插得恰倒好处。这书的每一个角落都是满的，所以非常实在！特别是字很多！CD DATA顾名思义，是以咨询为主，所以文章编排很科学，每篇文介绍的艺人/乐队都有一个彩色小方块写PROFILE和最近的活动。很清楚。然后才是文章。虽然我日文不好，不过认真看过几篇后觉得文章写得很贴近人心。至少不是国产欧美杂志那种钢筋水泥八股格式（音乐背景介绍，人物经历。。。说实话人家听音乐要知道人物经历干什么呢？那玩意和八卦有什么区别。。。）

====================================
欧美音乐杂志的话出版过很多，也停刊了很多，现在目前还活着的最主流的就只有《非》，《我爱摇》，《通歌》和《口袋》。《我爱摇》不予评价。《通俗》2/3都介绍国内摇滚音乐。咨询性不够强。所以也不大看了。但很多北方人很喜欢看。至少我们音乐社的北方人，只看《我爱摇》和《通俗》。

昨天看了《口袋音乐》创刊号和《摩登天空》创刊号的小册子。口袋音乐的名字很好，但包装很奇怪，偌大的一本，根本无法放进口袋= =，不过外头套了个纸口袋，莫非这就是口袋的真意？？收了创刊号来看，是因为杂志最初的形态，最能代表一个杂志的初衷。果然口袋初期是很朴素的（现在也不是很奢华，起码比非音乐朴素），全黑白的内页，字超级超级多。满满的。内容偏向老的东西。但其实文章形式和水平和非音乐差不多。很有趣的就是他们在讲办杂志初衷时说到“只有人民翻身做主人，通过实际的做法打破这一垄断（杂志为乐评垄断，前文提到乐评市场良莠不齐），才更有意义。”但我们同时也知道，欧美乐评不写成八股文通常无法被公认，从而也就无法发表，所以不管什么杂志来选乐评，文章也还是那个调调。
《非音乐》的话，包装越来越小资。图片和什么弄得很文艺青年腔。视觉艺术的提高是很好的。但是感觉内容没有图片精彩。文章，太枯涩了。前面那本口袋的出版宣言里还有一句，具体什么我忘了，大意是让你在听音乐（杂志附送CD）的同时享受阅读的乐趣。虽然是个很好的境界，但老实说对于所有的欧美音乐杂志要达到这点就像共产主义一样难以实现。文章，太八股了。太缺乏真性情了！
这里引用口袋创刊号里Celloman写的一段：音乐TMD就根本没法用文字描述。我很佩服一些朋友，把一张CD从第一首到作后一首的说开了去，用文字尽情地描述每一个音乐细节。我不知道别人看了这种文字有何感受，反正我是看不下去，太累了，老兄你还不如让我直接听得了。
第一，我不看音乐背景介绍，有关的人和CD的硬性介绍。除非你有把ALLMUSIC。COM搞个中文版的想法，那我真的要感谢你，你真为广大音乐爱好者干了一件大好事。
第二，我不看那些把每一个TRACK描述到几分几秒有一个什么动静，几分几秒有一个什么SOLO，我承认我没这专业水平，哪怕我有这专业，我也不写。还是那句话，太累了，还不如让人直接去听！
不过欧美音乐杂志相对日本音乐杂志的优点也有一条就是：他比较有先见性。俗话说三人行必有我师。虽然不能说“观三页，必有我不认识之乐队。”但一本欧美音乐杂志里，总起码会介绍个你不认识但又喜欢的音乐的。只是文字缺乏趣味而已。
以上，坚决不写乐评的Ray1029

         创刊号附赠CD下载: 点我